No vamos a decir que abogamos por un periodismo nacionalista o, peor aún, patriotero. Es más, las informaciones deberían estar por encima de las fronteras. La verdad, o al menos las verdades relativas que leemos habitualmente en los diarios, están bastante más allá del idioma en que se escriban o del lugar en donde se publiquen.
Jamás estaremos de acuerdo con engañar al público en honor a intereses de un Estado determinado. Y nunca abonaremos los horrores del pasado (“Estamos ganando” o “Seguimos ganando”, de la revista Gente, durante el conflicto de Malvinas, para citar el ejemplo más patético) en virtud de “levantar la moral de la población” o por cualquier otra excusa.
Bien. Está dicho. Para que, como siempre, se sepa del lugar desde donde se escribe.
Ahora. Una cosa es defender inexcusablemente e inopinadamente los intereses de la Argentina en determinado tema y otra muy diferente es convertirse, por diferencias internas con el gobierno de turno, es voceros de los intereses extranjeros.
Y por estos días, tanto en por el aniversario de la Guerra de Malvinas como por las trabas aduaneras que el Gobierno argentino está poniendo en práctica para determinados artículos de consumo, se pudo ver como los diarios La Nacion y Clarín se fueron transformando, con el correr de los días, en los órganos de prensa de los ingleses, de los habitantes de Malvinas y de cada uno de los gobiernos que, por h o por b, se quejaron de la política aduanera del Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Repasemos algunos de los titulares que pudimos ver en los últimos días y que cada uno saque sus propias conclusiones.
El diario La Nacion y el tema Malvinas:
1) "El gobierno argentino viene haciendo muchas cosas que perjudican a los isleños", aseguró el gobernador de Malvinas, dice el 7 de abril y agrega: “El gobernador británico de las islas Malvinas, Nigel Haywood, cuestionó al gobierno argentino al señalar escasez de frutas y verduras frescas y aumento de los precios" en Malvinas.
2) Nuevos embates desde Londres: "No vamos a repetir los errores y dejar que las Malvinas sean tomadas", dijo el ministro de Defensa británico.
5) Cameron: "Se buscó robar la libertad de los isleños". El primer ministro británico destacó el "heroísmo" de los militares de su país.
Todo este paneo de títulos “extraños”, para llamarlos de alguna manera, desembocaron en el papelón del 2 de abril, cuando La Nacion publicó como título principal de tapa la siguiente información:
“Inflexibles, los kelpers hicieron su propio acto por el 2 de abril”, con una bajada que sostenía que “Un acto cívico-militar convocó en Puerto Argentino a la comunidad de isleños, que reivindicó su defensa de las islas en 1982 y volvió a rechazar los reclamos de soberanía de la Argentina.”
Respecto de las trabas aduaneras, repasemos algunos títulos.
La Nación:
1) La India reduce sus compras en el país en protesta por las trabas.
2) Líderes mundiales reunidos en Davos advierten sobre los peligros de una ola de proteccionismo
3) Fuerte reclamo europeo por las trabas a las importaciones
4) Brasil dice que sus empresas se quejan de los controles
5) EE.UU. denunció trabas de la Argentina al comercio
6) Brasil amenaza con demandar al país
7) EE.UU. prometió a empresarios defender el libre comercio
8) Por el impacto de la crisis, Brasil impone fuertes restricciones a las importaciones
9) Mujica le reclamó a la Presidenta sobre las trabas a las importaciones
10)Quejas en Uruguay por los controles
11)Brasil amenaza con más restricciones al comercio bilateral
12)Empresas de EE.UU., contra Moreno
13)Uruguay se resigna a buscar otros mercados
14)Fuerte queja de China por las barreras a sus productos
15)Dura queja de 40 países por las trabas a las importaciones
16)Industriales brasileños se quejan por las trabas a las importaciones
17)Legisladores europeos pidieron evitar medidas proteccionistas
18)Denuncian a la Argentina ante la OMC por las trabas de Moreno y la presión a empresarios
19)Antes de la visita de Cristina, Chile admite que está "preocupado" por las trabas para importar
20)Piñera se quejó a la Presidenta por las trabas de Moreno
21)Uruguay pierde ingresos por las trabas argentinas
22)Mercosur: crece la tensión por las trabas argentinas
23)Ratifican en EE.UU. que preocupan las trabas comerciales
24)EE.UU. busca aliados contra las trabas
25)EE.UU. les retira beneficios a exportaciones argentinas
26)Piñera: "Que no nos distancien las aduanas"
27)EE.UU. prometió a empresarios defender el libre comercio
28)Europa pide a la Argentina que respete las normas de comercio internacional
29)Dilma prometió incentivos para proteger la industria brasileña
Clarín:
1)Queja de EE.UU. y Europa por las trabas a las importaciones
2) Estados Unidos y Europa denunciaron a la Argentina ante la OMC
3) Brasil amenaza con restringir a los vinos argentinos
4) Queja de EE.UU. y Europa por las trabas a las importaciones
5) Estados Unidos y Europa denunciaron a la Argentina ante la OMC
6) Paraguay reclama una reunión del Mercosur
7) Brasil y las trabas: “No podemos permitir que aumenten los problemas”
8) "Parece que Argentina está con problemas", dijo el ministro de Industria brasileño
9) Reclamo conjunto de la UIA y sus pares de Brasil
10)Por las trabas de Moreno, Brasil exporta un 22% menos a la Argentina
11)El Banco Mundial contra las trabas
12)Mujica toma medidas para paliar el impacto de las trabas comerciales
13)Brasil podría frenar la importación de vino
14)El Gobierno uruguayo anunció un paquete de medidas por las trabas comerciales de Argentina
15)Más presión de países vecinos por las trabas a la importación
16)Chile le comunicó al Gobierno su preocupación por las trabas a las importaciones
Todos estos títulos merecen algunas preguntas:
¿No es lógico que los países que se sienten perjudicados en sus exportaciones se quejen por las trabas que impone la Argentina?
¿Cuál es la noticia?
¿No era más que esperable que las diferentes cancillerías se reúnan para zanjar diferencias?
¿No es algo natural que cuando un Gobierno defiende sus intereses puede tocar los intereses de otro y eso, por obvia consecuencia, produce roces?
¿Qué se gana con consignar cada una de las quejas de los Gobiernos extranjeros por las trabas a la importaciones, que dicho sea de paso, nacieron para defender el trabajo y la producción nacional y no porque a Cristina o a Moreno se les ocurrió convertirse en seres malos y/o caprichosos?
¿No sería más profesional que se escribieran notas explicando el por qué de las trabas en casa uno de los rubros y sus consecuencias a favor y en contra? Porque está de más decir que es probable que algunas de las restricciones impuestas no sean las más apropiadas.
Como para redondear la idea sobre qué se defiende cuando se titula, vamos a extractar algunos titulitos de Clarín sobre el tema YPF:
1) El Gobierno lanza esta semana su embestida final sobre YPF
2) Brufau (presidente de Repsol) viaja de urgencia para intentar una negociación
3) Repsol busca socios para explotar su yacimiento de petróleo no convencional en Neuquén
4) España reiteró que va a defender a Repsol y espera que en la Justicia "le den la razón"
6) El gobierno de España volvió a advertir que defenderá los intereses de Repsol
7) En España denuncian que hay “delirio contra la inversión extranjera”
8) “Los intereses de YPF son los de Repsol y los de España”
9) YPF salió a responder: iniciarán medidas judiciales a Chubut
10)Demandan a Chubut por la quita de las concesiones
11)La prensa española calificó de "acoso" a las medidas del Gobierno contra YPF
12)Con oposición del Gobierno, YPF utilizará sus ganancias para recapitalizarse
13)YPF emprenderá acciones legales por la quita de concesiones en Mendoza
14)El diario El País acusa al Gobierno por la política petrolera
Clarito, ¿no?
http://diarioregistrado.com - 080412
