Opini??n

Como lo auguraba todo pron??stico sensato, el hecho que impact?? al pa??s durante el verano va cediendo terreno y, con una potencia que de a poco ser?? indetenible, el escenario electoral comienza a prevalecer. Por peso propio y porque es un cuadro enmara??ado, complejo, de vaticinio m??s dif??cil todav??a.

??

Por Eduardo Aliverti

??

La paulatina esfumaci??n del caso Nisman, m??s all?? de los rebotes que pueda tener por v??a judicial o a trav??s de algunas declaraciones, no va en perjuicio de su gravedad institucional. Es, s??lo, la consecuencia de varios factores que son concurrentes. Primero la conmoci??n, despu??s el aprovechamiento pol??tico, m??s tarde las revelaciones y contradicciones demostrativas de que se juegan en el tema intereses de todo tipo. Y finalmente, el simple decurso de las cosas debido a que, por m??s grave que sea el episodio, no es posible que un eje monotem??tico persista como tal. Con la econom??a en relativa tranquilidad ???ni los fallos de Griesa provocan ya mayor escozor??? y los plazos electorales apurando definiciones, era obvio que ganar??an lugar, por ahora, m??s los nombres de candidatos que las propuestas en danza. Un primer atractivo ante las PASO fue la conformaci??n de listas en Capital, en el espacio kirchnerista y en el macrismo. Lo dem??s, producido hac??a rato el estallido de Fauna gracias a los servicios de Elisa Carri?? y la ambig??edad de sus coreutas, no interes?? especialmente a nadie. En el Frente para la Victoria qued?? una oferta amplia sin mayores posibilidades para choques ideol??gicos, sino de antecedentes y capacidad de gesti??n. En el PRO tampoco se prev??n grandes discusiones pol??ticas ni much??simo menos, pero la interna entre Horacio Rodr??guez Larreta y Gabriela Michetti pinta para choques personales subidos de tono porque la ex vicejefa porte??a corre con despecho luego de que su rival fuese ungido como caballo del comisario. Michetti se presenta alerta frente a las andanzas del aparato macrista y hasta se permiti?? cuestionar a Larreta por el uso de recursos oficiales en la campa??a. Qui??n lo hubiera dicho: gente tan republicana de la nueva pol??tica haciendo lo mismo que los choripaneros kirchneristas...

??

Aunque acerca de las grandes definiciones todo est?? todav??a entre las gateras y los primeros metros, es muy probable que la descripci??n anterior quede invertida. Sin prisa y sin pausa, a nivel nacional, la escena asoma no polarizada pero s?? tendiente a consolidarse entre quien vaya a ser el candidato del FpV y Mauricio Macri. Salvo para los medios que lo entronizaron y que a??n le reservan gran despliegue, m??s algunas encuestas, Massa parece en ca??da ??libre? Cuesta creer que haya comprado el buz??n de una prensa favorable, que lo invent??, en reemplazo de la construcci??n pol??tica, inmensa, requerida para tener aspiraciones presidenciales firmes. Sea por eso; porque no supo o no pudo traccionar a punteros y caudillos del PJ disconformes con Casa Rosada si es que con eso bastara; porque su actuaci??n parlamentaria fue lamentable (es una forma de decir, al haber brillado por su ausencia), o por lo que quiera agregarse, Massa lleg?? al extremo de no tener casi candidato en Capital y no dispone de personalidades de fuste en pr??cticamente ning??n distrito, como no fuere ??l mismo en la provincia de Buenos Aires. El radicalismo concluy?? su convenci??n nacional, habiendo optado nominalmente por desaparecer detr??s de Macri. ??Acaso puede pensarse que esa decisi??n ser?? respetada por la totalidad, o incluso la mayor??a, de los votantes radicales? Ra??l Alfons??n sab??a decir que ???si la sociedad se derechiza, la UCR tendr?? que prepararse para perder elecciones pero no para girar a la derecha???. Es altamente factible que lo tendr?? en cuenta el sector de los radicales ???de siempre??? no adscripto a la l??gica binaria, c??nica, de republicanismo versus populismo. Pero es cierto que no va quedando otra opci??n, con chances reales, que la enunciada hace unas l??neas. El desaf??o es qu?? discurso con cu??l confiabilidad dicho por qui??n. En el caso de Macri est?? demasiado claro. En el del kirchnerismo no, por fuera de la fortaleza de Cristina y de que ella continuar?? siendo la conductora del espacio sea quien fuere el postulante formal. En alg??n momento que se acerca, deber?? pon??rsele nombre a que su ??nico heredero es el proyecto. Y eso ocurrir?? entre las convicciones ideol??gicas y el pragmatismo.

??

La semana pasada se cumplieron siete a??os de la Resoluci??n 125, que desat?? la acci??n destituyente m??s robusta desde el surgimiento del kirchnerismo. Es un aniversario que invita a, por lo menos, dos consideraciones de estricta actualidad. Una es econ??mica y la otra pol??tica, para usar el convencionalismo que separa dos esferas inseparables. Respecto de la primera, el colega David Cufr?? escribi?? en este diario, el jueves, una breve y contundente columna en la que comienza refiriendo las declaraciones del presidente de la Federaci??n Agraria, quien acaba de renovar su reclamo para que el Estado implemente retenciones segmentadas, protectoras de los peque??os productores. ???Hay que diferenciar entre los grandes pools de siembra y los chacareros???, dijo Omar Pr??ncipe. Se recuerda, claro, que la Federaci??n Agraria fue la fuerza de choque de la Sociedad Rural contra el Gobierno, cuando ??ste pulse?? contra una de las facciones m??s poderosas del establishment. Ahora, mientras Eduardo Buzzi en Santa Fe y Alfredo De Angelis en Entre R??os se mantienen firmes a la derecha, entre Massa y el PRO, un sector de la FA que retom?? su control admite el error de hace siete a??os y reivindica el Grito de Alcorta de 1912. ???Si la Federaci??n Agraria hubiera acompa??ado (la segmentaci??n de retenciones), Pr??ncipe no estar??a pidiendo ahora lo que su entidad rechaz?? hace siete a??os. El Estado, adem??s, habr??a acumulado en ese per??odo recursos importantes, aportados en una inmensa mayor??a por los grandes productores, que facilitar??an la ayuda a los m??s chicos en este momento.??? Como tambi??n lo dijo el productor Luis Livolti, del Movimiento Campesino Liberaci??n, otro de los que fue ???recuperado??? para la l??nea hist??rica de la FA es Pedro Peretti, ex director de la entidad, quien ahora reconoce que ???la organizaci??n gremial que naci?? para defender a peque??os y medianos productores termin?? transformada en un partido pol??tico de orientaci??n agraria, cuyo objetivo central era desgastar y sacar a este Gobierno???. Cufr?? se pregunta si, acaso, la proximidad de las elecciones presidenciales habr?? influido para que un sector de la dirigencia del campo ensaye algo parecido a una autocr??tica. El interrogante se refuerza al comprobarse que la medida de fuerza de estos d??as, impulsada por la Sociedad Rural, CRA y Coninagro en medio de una cosecha record, no tuvo pr??cticamente efecto alguno, con lo cual qued?? demostrado que los productores le dieron la espalda al seguir trabajando normalmente.

??

En cuanto a la consideraci??n pol??tica, cabe acordarse de que la derrota gubernamental parida por la 125 fue interpretada como el comienzo del fin kirchnerista. Esa impresi??n se redobl?? un a??o despu??s, con la ca??da electoral. Sucedi?? todo lo contrario. Francisco de Narv??ez hab??a emergido de esos comicios como una suerte de cuco imparable contra las pretensiones oficialistas y termin?? siendo un bluff que ni siquiera apareci?? por su banca, cual anticipo de en qu?? devino el ???hurac??n??? Sergio Massa previsto en 2013. Al margen de nombres propios, si eso es posible, lo cierto es que aquel vigor de gauchocracia y gorilismo clasemediero urbano acab?? como helado al sol, al revelarse que s??lo los vectorizaba el apetito insaciable por sus ingresos y el odio visceral contra el kirchnerismo. El hurac??n fue Cristina 2011, tras que el Gobierno mostrara un ??mpetu de reacci??n enorme mediante medidas y gestos cuyo significado fue, siempre, la profundizaci??n del modelo. Jam??s su retroceso. Lo m??s probable es que esa situaci??n hubiera de repetirse hoy si viviera Kirchner o Cristina pudiera ser candidata presidencial (??o a un cargo parlamentario por la provincia de Buenos Aires, tal vez?). Lo contraf??ctico del argumento no anula su validez, porque lo ratificado es que hay un piso de apoyo popular, mucho m??s grande que el de cualquier fuerza o candidato opositor, gracias a las conquistas de estos doce a??os. La amenaza de que eso pueda interrumpirse est??, antes, en el arco de conservadores que asoman como postulantes del FpV, y no en el esperpento de una oposici??n que expone a ricachones menemistas, figuritas medi??ticas, militantes del denuncismo y un partido hist??rico, tan roto como doblado, que no puede ofertar alg??n candidato a presidente capaz de evitar papelones y ya convertido en una liga desperdigada de referentes pueblerinos y provinciales, colgados del mejor postor de la derecha peronista o a secas. ??Es este ??ltimo conjunto de personajes sueltos, aunado a la pr??dica de los medios opositores y algunas porciones del establishment, lo que pone en riesgo la fortaleza kirchnerista? ??O lo es la probabilidad de que figuras aguachentas rompan el legado del proyecto, modelo o energ??a que le permitieron a la Argentina salir de su infierno?

Por muy personalista que retumbe, pero tambi??n por constataci??n del valor indelegable de los liderazgos, Cristina tiene la palabra.

??

www.pagina12.com.ar - 160315